כשלושה שבועות לפני שמשפטו של רה"מ צפוי להיפתח, הוכיחו היועץ המשפטי לממשלה ו-11 שופטי בג"ץ, פה-אחד, כי איש במערכת אכיפת החוק לא רודף את נתניהו באופן אישי • יש לקוות כי גם נתניהו ינהל מעתה את המאבק על חפותו בכלים משפטיים
אחוזי הצפייה הגבוהים בדיון בבג"ץ ששודר לבקשת "גלובס" מלמדים כי אזרחי ישראל מבקשים להיות מעורבים בניהול המדינה • בעניין ההסכם הקואליציוני והטלת המנדט על נתניהו בית המשפט לכאורה לא התערב - אך הביא לשינוי סעיפים
זה החל בהרחבת ההרכב ל-11 שופטים, המשיך בהחלטה לפתוח את המשפט לשידור חי כדי לקנות לגיטימיות ציבורית, והסתיים ביכולתה להציג החלטה פה-אחד • חיות הוכיחה שיש לה מה שצריך כדי להפוך למנהיגה משפטית של ממש, ובזכותה מבצר המשפט שלנו שרד
הסיבה המרכזית לדחיית העתירות נבעה מאי-הרצון של השופטים להיכנס לטריטוריה של המערכת הפוליטית וההסכמית בין כחול לבן לליכוד ולעסוק בחקיקה שטרם הושלמה • אבל בג"ץ בהחלט עשוי להתערב בהמשך בחקיקה הבעייתית עליה הוסכם בין שתי המפלגות
כמה נדיר השריון של "חוק ממשלת הרוטציה" בנוף החקיקה הישראלי? מתברר שמאוד • המשרוקית של גלובס
המשמעות: ממשלת נתניהו-גנץ תוכל לצאת לדרך, לאחר ששופטי בג"ץ קבעו פה-אחד כי אין מניעה משפטית להקימה, למרות כתב האישום נגד רה"מ • גם העתירות נגד ההסכם הקואליציוני נדחו
הכנסת מצביעה על תיקון חוק יסוד הממשלה, כך שממשלת הרוטציה, או בשמה בספר החוקים - "ממשלת חליפים", תוכל להתחיל לעבוד • בשעה זו נפגשים נתניהו ובני גנץ בלשכת ראש הממשלה בכנסת ודנים באפשרות להאריך את ממשלת הרוטציה לארבע שנים
זאת לאחר שהליכוד וכחול לבן עדכנו את בג"ץ כי מגבלת החקיקה תוסר מההסכם • בתשובת הצדדים לבג"ץ צוין עוד כי מגבלת מינוי הבכירים, הכוללת גם את הקפאת המצב בנושא פרקליט המדינה, תופחת ל-100 ימים
רה"מ במסיבת עיתונאים הערב: "היסוד המובנה של הדמוקרטיה הוא הזכות לבחור ולהיבחר ברוב קולות. יש רוב עצום בציבור ובכנסת לממשלה שאנחנו נקים. לא מן הראוי שגורם כלשהו, לרבות בית המשפט, יתערב בכך"
כשמסתכלים על הדיונים שנערכו בבג"ץ ביומיים האחרונים, ואף שעדיין לא התקבלו החלטות סופיות בעתירות, אפשר לסכם ולומר שבניגוד לטענות שנשמעות לעתים תכופות נגד שופטי בג"ץ, כאילו הם תאבי כוח שרוצים לשלוט במדינה - השופטים דווקא מאוד זהירים
בשידור חי: 11 שופטי בג"ץ דנו בהסכם הקואליציוני שנחתם בין הליכוד לכחול לבן • השופטים מתחו ביקורת על ההסכם הקואליציוני, אך אמרו: "אין פה שינוי משטרי" • פסק הדין בעתירות צפוי להתקבל עד יום חמישי הקרוב
לבג"ץ יש סמכות מלאה לדון בסוגיות הנוגעות לממשלה שבדרך • שופט אינו הופך לשחקן פוליטי כאשר הוא בוחן את חוקיות הפעולה הפוליטית, בדיוק כשם ששופט אינו הופך לרופא כאשר הוא דן בתביעה לרשלנות רפואית
לטענת העותרים, סעיף בהסכם הקואליציוני נועד להפחיד את בג"ץ שאם יפסול את נתניהו מלכהן כרה"מ, הוא יגרום במו-ידיו להקדמת הבחירות • בתגובתו לבג"ץ נתניהו דחה טענה זו מכל וכל - אלא שיומיים לאחר מכן המסר שלו לציבור השתנה ב-180 מעלות
בדיון בעתירות המבקשות למנוע מנתניהו את הרכבת הממשלה, קבע נציג היועמ"ש כי ייאסר על נתניהו להיות מעורב במינוי בכירים במערכת המשפט מחשש לניגוד עניינים • הנשיאה חיות: "בין אם נקבל ובין אם נדחה את העתירה, שום מבצר לא נופל. זה פופוליזם"
מאז פרסום ההסכם הקואליציוני השמיעו עליו פוליטיקאים שלל טענות מטעות • אולי הם לא הבינו, ואולי העדיפו שאנחנו לא נבין • מה נקבע על גודל הממשלה? קורונה? תוכניות מדיניות? לקראת הדיון בבג"ץ, תיקנו את השגיאות • המשרוקית של גלובס
זאת, לדברי היועמ"ש, על אף הקשיים המשמעותיים שמתעוררים בעניין • עוד קובע מנדלבליט כי מכלול הנסיבות הרלוונטיות הקיימות אינו מבסס עילה לקביעה שיפוטית לפיה נבצר מראש הממשלה נתניהו למלא את תפקידו
אגף התקציביםבנימין נתניהובצלאל סמוטריץ'העברות תקציביותועדת הכספיםהחברה החרדיתישראל במלחמהמשרד האוצרקיצוציםתקציב המדינה