בכל שבוע נפרסם שלושה פסקי דין מעניינים מהעת האחרונה • והפעם: ביהמ"ש חייב מעסיק לפצות עובד שקיבל שכר גלובלי • שני תובעים שהגישו תביעה ייצוגית יישלמו הוצאות משפט גבוהות • ואישה ביקשה למנות משקיף לחברה של בעלה. מה קבע ביהמ"ש? • מדור חדש
הפשרה - לאחר ערעור בית ההשקעות על פסק דין שחייב אותו לשלם 400 מיליון שקל בגין גביית יתר של דמי ניהול בקופות גמל
צוות בין־משרדי גיבש המלצות משמעותיות לעדכון חוק התובענות הייצוגיות • המטרה: להפחית את העומס על בתי המשפט ולייעל ההליך • לפי הדוח, רק ב־15% מההחלטות השיפוטיות מתקבלת התובענה או אישורה כייצוגית • על הפרק: הטלת ההוצאות על עוה"ד ולא על התובע, מתן פטור מאגרה על חלק מהתובענות והסדרת שכר הטרחה
ההמצאה הישראלית בדמות עילת תמחור מופרז במונופול החלה את דרכה בשנת 2014, ולאחרונה הגיעה לסופה • בפסק דין מנומק ונחוש בעניין הקוטג', הבהיר בית המשפט העליון כי עילת המחיר המופרז היא חריגה שבחריגים בחוק התחרות הכלכלית, וכי יש ליישמה בהתאם
סאגת התובענה הייצוגית בחברת קידוחי הנפט והגז שמן, שקרסה לפני כעשור, הגיעה לסיומה: היו"ר לשעבר גבי אשכנזי והמנכ"ל לשעבר יוסי לוי יפצו את בעלי המניות בסכום של 22.5 מיליון שקל • בשנת 2013 דיווחה שמן על גילוי סימני נפט משמעותיים, אך במהרה התברר כי הקידוח יבש, ומנייתה התרסקה
בבקשה לדיון נוסף, שהוגשה לאחר שערעורה של תנובה על כך שמחיר הקוטג' ב-2011 לא היה גבוה במיוחד ובלתי הוגן התקבל בעליון, נטען כי פסק הדין עוסק בנושא חדשני ומהותי • דיון נוסף הוא דיון מורחב בבית המשפט העליון במקרים חריגים בהרכב של לפחות 5 שופטים
הצעת החוק שהגיש ח"כ ארז מלול קובעת בין היתר כי הגשת תביעה ייצוגית נגד גוף מפקוח כמו בנקים וחברות ביטוח תדרוש אישור של הרגולטור • ראשי הפורום לתביעות ייצוגיות בלשכת עורכי הדין: "הצעת החוק פוגעת במישרין באזרחים הקטנים ומסייעת רק לבנקים, לחברות הביטוח, לחברות כרטיסי האשראי ולחברות הסלולר"
היעדר ניסיון בתחום לא מנע מחבר הכנסת הטרי ארז מלול להגיש הצעת חוק שתסבך הגשת תובענות ייצוגיות ותגביר את העומס על בתי המשפט • מה כוללת ההצעה, ולטובת מי היא פועלת?
בית המשפט קיבל את הערעור ופסק כי לא הוכח שתנובה גבתה מחיר מופרז על הקוטג' • בנוסף, נקבע כי על בתי המשפט לנקוט בגישה זהירה ומרוסנת ולהתערב רק במקרים חריגים • האם זה מרמז על גורלן של תביעות דומות, מה קורה במדינות אחרות ואיך בכלל קובעים שמחיר מופרז?
יותר מעשור אחרי מחאת הקוטג', שופטי העליון קיבלו את ערעור תנובה על פסק הדין שקבע כי גבתה מחיר מופרז ובלתי הוגן על קוטג' בין השנים 2009-2011, במסגרתו הוטל עליה פיצוי לציבור בסך 20 מיליון שקל • נקבע כי "השימוש בעילת המחיר המופרז צריך שייעשה באיפוק ובריסון, במיוחד במסגרת תובענות ייצוגיות"
בית ההשקעות חויב להחזיר לעמיתים סכומי עתק על גביית דמי ניהול בניגוד להסכמים אלא שלגלובס נודע כי כעת מסתמן שהיקף הפיצוי יירד מכ-400 מיליון שקל ל-100 מיליון שקל בלבד • ההסכמות מסתמנות במסגרת פשרה בהליך הגישור בשלב הערעור בתיק • פסק הדין המקורי חתך את ההון העצמי של מיטב ב-50%
בית המשפט המחוזי מרכז אישר ניהול תובענה ייצוגית בהיקף 664 מיליון שקל נגד רשות המסים, בטענה כי גבתה מס ביתר משכירים המפקידים כספים לפנסיה
חברת דביאנט ארט, אותה רכשה וויקס בתמורה ל-36 מיליון דולר, עומדת במוקד תביעה ייצוגית בארה"ב על הפרת זכויות היוצרים באתר • "החברה יצרה מחולל תמונות משלה עצמו שדחקה החוצה את האמנים", נאמר בהודעה
הסוגיה נדונה בעליון במסגרת ערעור על דחיית תביעה ייצוגית, בה נטען כי המחיר שגבו שותפות מאגר הגז "תמר" מחברת החשמל על הגז הטבעי הוא מופרז ובלתי הוגן וגולגל על הצרכן הישראלי משנת 2013 ועד היום • הערעור נדחה ללא הוצאות
בבקשה לתביעה הייצוגית נטען כי בנק הפועלים הפר את כללי הבנקאות בכך שקבע עמלת חליפין לסניף בנתב"ג הגבוהה יותר מזו הנגבית ביתר סניפיו • היקף התביעה: 120 מיליון שקל • מבנק הפועלים נמסר: "הבנק ילמד את ההחלטה וישקול את התייחסותו בהמשך"
לטענת התובעים הייצוגיים, "הבנק גורם לכך שכמעט מלוא העלאת הריבית במשק לא תגולגל לכיסו של הלקוח, כמתחייב ממנגנון קביעת הריבית שבחוזה, אלא לכיסו של הבנק"
שלושה פסקי דין בשבועבית המשפט העליוןגביית יתרחוק הגנת הצרכןמונופולמחיר מופרזעורכי דיןפיצוייםפשרהתנובה