דיני משפחה

זוג קשישים ללא ילדים חיו במשך שנים בדירה שרכשו בבעלות משותפת • כשהאישה נפטרה, היא הורישה את הזכויות שלה בדירה לבתה מנישואים קודמים • הבת ביקשה למכור את הנכס, דבר שיגרום לפינוי הקשיש מהדירה • מה קבע בית המשפט?

על בית המשפט "לומר את דברו" אודות סוג בקשות שכאלה על רקע בקשה ליישוב סכסוך, טרם מפגש ובאופן מנכר ורע המסכל בעליל אפשרות לגישור

בית המשפט לענייני משפחה התבקש להכריע בסוגיה חריגה: אישה שמבקשת להירשם כאמה של ילדה, ללא הוכחות לקשר דם ביניהן ובעוד שהאב הוא האח של האישה • ביהמ"ש נאלץ להכריע האם האישה היא אכן אמה של הילדה

בית הדין הרבני הגדול דחה את טענתה של אישה בהליכי גירושים לפיה היא זכאית למחצית מווילה שקיבל בעלה מאביו ונרשמה על שם הבעל בלבד, כיוון שהרישום נעשה רק על-מנת להתחמק מתשלום מס רכישה ומס שבח • נקבע כי לא רק שלא נמצאה ראיה לשיתוף, אלא שהחוזים בין הבעל לאביו מעידים על כוונת אי-שיתוף של האישה

הבעל מצא באקראי גופת חייל נעדר, ותבע ממשרד הביטחון את הפרס שהובטח • בינתיים הבעל ואשתו התגרשו, והאישה סירבה להשתתף במימון התביעה שהגיש • אלא שאז, אחרי מאבק של שנים, הבעל זכה בתביעה, והאישה מיהרה לתבוע מחצית מכספי הזכייה

בני הזוג לא הסכימו על שמה של הילדה מרגע שנולדה, אך לאחר שנפטרה בית המשפט נאלץ לקבוע מה ייכתב על המצבה • אילו שיקולים מנחים את בית המשפט, ומה נפסק בסכסוכים דומים בעבר?

במסגרת סמכותם לדון בכל העניינים הכרוכים בגירושים, מגיעים אל בתי הדין הרבניים גם נושאים נלווים להליך, ובהם ענייני חלוקת הרכוש, משמורת ומזונות • הסמכויות החופפות הללו הולידו מעין "תחרות" בין בתי הדין הרבניים לבין בתי המשפט האזרחיים, כאשר בן/בת הזוג שהקדימו להגיש תביעה לאחת הערכאות הוא זה שקובע היכן יידונו המחלוקות

גבר שרצה לפסול את בית הדין הרבני מלדון בתביעת הגירושים שהגישה אשתו, טען כי כלל אינו יהודי • מה פסק בית הדין, ומה ההשלכות של הדבר על בני משפחתו?

לאחרונה הקימה נשיאת העליון ועדה לבחינת פתיחת דיוני ביהמ"ש לענייני משפחה לכלל ציבור המתדיינים • בימים אלה, בהם אדי תכנות הרוגלה מרחפים באוויר, ועדה זו מקבלת משנה תוקף במיוחד נוכח ריבוי תלונות מתדיינים ותחושת שופטי ורשמי ביהמ"ש לענייני משפחה ש"דמם מותר"

השיטה שבה רק מומחים מטעם בתי המשפט לענייני משפחה יכולים להגיש חוות-דעת, ולא מומחים מטעם הצדדים, יוצרת עיוותי דין ולא מתאימה למורכבות החיים

קריאות פומביות שנשמעו להקמת בית משפט כלכלי לענייני משפחה מוכיחות שאין בכך צורך, ובחינתן מעלה חשש כי מדובר בפופוליזם מסחרי המוביל דווקא לפתרון אחר – הגדרת מומחיות ספציפית לעורכי דין

הבעל טען כי משך התקופה וההשקעות שביצע מקנים לו זכויות בעלות בדירה, אולם ביהמ"ש פסק כי הוא יעזוב את הדירה בתוך 30 יום

מחלוקת על הזכויות בבית המגורים המשותף קיבלה תפנית בלתי צפויה כאשר האם ביקשה להציג ראיה שהועברה לה ע"י בתה בת ה-10.5 מהטלפון של האב • מדוע אישר בית המשפט את הראיה למרות הפגיעה בפרטיות, והאם האב יכול לתבוע נזיקין?

בית המשפט קיבל את טענת האב, לפיה מעמדה של הבת כשופטת הוא שהשפיע על הפסיכיאטר המחוזי לפעול על בסיס תיאוריה וטענותיה כלפי האב באופן עיוור • המדינה חויבה לפצות את האב - אך מה נקבע באשר לבת?

החלטה תקדימית: בית המשפט לענייני משפחה קבע כי האם והתינוק יחזרו להתגורר בסמיכות לאב כדי לבסס ביניהם "התקשרות" • ההסבר לכך מעניין במיוחד

גבר ואישה ביקשו לתת תוקף להסכם, ונדחו בטענה כי הילד טרם נולד • כעת הם מערערים: "האישור יועיל לכולם" • ללא פסיקה, המבקשים נתונים לחסדי השופטים