דיני משפחה

הצעת החוק שהגיש שר המשפטים לוין מבקשת לפרש חוזים עסקיים רק לפי לשונם • האם, בלי להתכוון, חוזים בין בני זוג יכולים להשתרבב פנימה? ואולי בדיוק להפך - סוף-סוף מסמנים את הקו שבין הסכמים מסחריים וכאלה שלא? מומחים לדיני משפחה מעלים תהיות

שופט בית משפט השלום הבין שלא יוכל לישון בלילה אם יניח לאישה לשוב לביתה תוך סיכון ממשי שתירצח • לאחר שהציע למשטרה לעצור את המאיימים על האישה, והובהר לו כי הדבר אינו אפשרי, הוא נתן החלטה פטרנליסטית חריגה - וציין כי מדובר ב"החלטה לא משפטית אלא בהחלטה מהלב"

החלטה חדשה של ועדת הערר למיסוי מקרקעין לא אפשרה לבעל לקבל פטור ממס על דירה יחידה בגלל דירות שהיו רשומות על שם אשתו • פסק הדין צפוי להשפיע על זוגות רבים שבוחרים שלא להיות שותפים בכל הנדל"ן שלהם

בני זוג חיו יחד בדירה שנרכשה ע"י האישה טרם היכרותם. האיש טען כי נערך ביניהם הסכם בעל-פה, לפיו הוא ישלם את המשכנתה במקום האישה, וכך ירכוש אחוזים מהדירה • עד לפרידתם האיש העביר כספים בשווי של 7% מהדירה, ולכן תבע 7% מהבעלות בה • מה קבע ביהמ"ש?

פסק הדין של בית המשפט לענייני משפחה ממחיש שוב את חשיבותם של הסכמים מפורטים ומדוקדקים ואת חשיבות הרישום הפורמלי של נכס במרשם המקרקעין

זוג שנישא בנישואים אזרחיים החליט לאתגר את הליך בירור היהדות שבית הדין הרבני כופה על זוגות כאלה, ופנה בבקשה להסדיר ביניהם גט לחומרא ללא בירור יהדות • לאחר שנדחה, פנה הזוג לבג"ץ. מה קבעו השופטים?

אמנת האג קובעת כי כאשר ילד נלקח על ידי אחד מהוריו ללא הסכמת ההורה השני מהמדינה שהיא מקום המגורים הרגיל שלו למדינה אחרת, בית המשפט נדרש להורות על השבתו המיידית של הילד למדינת המוצא • בנוסף לדין הפלילי, עומדת לרשות ההורה הנפגע אפשרות לתביעה אזרחית, להשבת ההוצאות שנגרמו לו ופיצוי על עוגמת הנפש והנזק הנפשי

בית המשפט קבע כי אישה שותפה לרווחים של בעלה לשעבר, למרות שהכנסות מעסקה שביצע התממשו לאחר סיום חייהם המשותפים • ומה קבע בית המשפט לגבי ההוצאות בתיק זה?

בית המשפט קבע כי דירת מגורים משותפת של זוג שהתגרש תחולק באופן לא שוויוני לטובת האישה, בשל פערי השתכרות והסתרת מידע מצד הבעל • בית הדין הרבני הגדול מתח ביקורת חריגה על שלושה דיינים מביה"ד בפ"ת ולקח מידיהם תיק בעניין דמי מזונות • והאם שיפוץ דירה יכול לגרור שינוי ברישום מועד בנייתה ועלייה בדמי הארנונה? • שלושה פסקי דין בשבוע, מדור חדש

בהיעדר חקיקה בנוגע לחלוקת הרכוש בין בני זוג שאינם נשואים, קבע בית המשפט העליון את "הלכת השיתוף" • בפסק דין תקדימי נקבע כי בתי המשפט יוכלו לעולם לקבל רק החלטות בינאריות לגבי ידועים בציבור: אם הם שותפים ברכוש, הוא תמיד יחולק חצי-חצי - או שלא תהיה חלוקה כלל • הפגיעה הקשה בזכויות ידועים בציבור כתוצאה מפסק דין זה מצדיקה חשיבה מחודשת

הכתבה הזו היתה הנצפית ביותר השבוע בגלובס ועל כן אנחנו מפרסמים אותה מחדש כשירות לקוראינו • בני זוג שאינם נשואים ומבקשים להיפרד מחויבים לפי הלכת השיתוף להתחלק ברכוש ביניהם באופן שוויוני בלבד, אלא אם חתמו על הסכם ממון שקובע אחרת • המחוזי ביקש לסטות מההלכה, אך העליון בלם והבהיר: החלוקה תיעשה חצי־חצי, רק הכנסת יכולה לבטלה

האם גם עסקים במקצועות חופשיים ניתנים לחלוקה בעת גירושים? • אישה בת 80 רכשה דירה יחד עם בנה, אך בהמשך גילתה כי הדירה נרשמה רק על שמו. בית המשפט החליט לתת תוקף להסכם בעל-פה שנכרת ביניהם • והמחוזי בת"א קבע כי למרות הלכת העליון, בנסיבות מסוימות ניתן לקבל צו למסירת מידע של משתמשים ברשתות חברתיות • 3 פסקי דין בשבוע, מדור חדש

במקרים יוצאי דופן ניתן לבית המשפט שיקול דעת לחרוג מהכלל ולהפעיל חלוקה בלתי שיוויונית של הרכוש בעת גירושים • זה מה שקבע בית המשפט המחוזי במקרה של זוג בהליכי גירושים שהחזיק בדירה משותפת

בית המשפט המחוזי קבע לאחרונה כי העברת זכויות מכוח הסכם גירושים אינה "העברה מכוח דין" לצורך קבלת פטור מתשלום היטל השבחה • לאחר שוועדות הערר ביקרו לא אחת את חוסר התאימות בין היטל ההשבחה למס שבח - הכנסת החליטה להתערב

מסתבר שגם בשנת 2023 שימוש בכשפים ושיקויים לא קיים רק בספרים ובאגדות, אלא גם באולמות הדיונים של בתי המשפט ובתי הדין הרבניים • מה קבעו הערכאות השונות במקרים כאלה?

הממשלה לא צריכה להעניק לבתי הדין הרבניים עוד סמכויות שיפוט, הדיינים לוקחים אותן בעצמם ופוגעים בצד החלש