בית המשפט העליון

שר המשפטים יריב לוין מתנגד למינוי יצחק עמית לנשיא בית המשפט העליון, אך יש לו דד־ליין: פרישתו של מ"מ הנשיא עוזי פוגלמן באוקטובר 2024 • החוק קובע: ממלא־המקום יהיה הוותיק שבשופטי העליון

מגיעים משתי אוניברסיטאות בלבד, מיישובים עשירים יחסית וממוצא אשכנזי: שופטי בית המשפט העליון אינם מגוונים דיים, אם כי חל שיפור מאז שנות ה־80 • מחקר שבחן את מערכת המשפט מוצא כי הגיוון מעמיק, אבל בעליון התמונה קיצונית

ישיבת הוועדה לבחירת שופטים שהתקיימה השבוע מלמדת על שורת פגמים מהותיים מהם סובלת המערכת כולה • החל מההחלטה לא לפרסם את הפרוטוקול לציבור הרחב, דרך ביקורות והערות לא ענייניות מצד נציגי לשכת עורכי הדין ועד לדרישות בלתי הגיוניות שהציבו המשתתפים • דעה

לאחר שפיטוריו של יו"ר הדואר מישאל וקנין נעצרו ע"י העליון בספטמבר עד להחלטה סופית בעתירה, הודיעו השרים כי לא יקבלו את המלצת השופטים • שר התקשורת קרעי תקף בחריפות במכתב שנשלח לבית המשפט: "שופטי העליון הביאו אותנו לאותו מקום כואב: חוק השופטים וחוק העם אינם אותו חוק"

בלי התקדמות ומבלי שנקבע דיון נוסף בנושא - הוועדה לבחירת שופטים הגיעה למבוי סתום, לאחר ששר המשפטים לוין המשיך בסירובו למנות את השופט יצחק עמית לנשיא לפי שיטת הסניוריטי • למרות שבעת הזו הפשרה נראית רחוקה, גורמים בוועדה אמרו לגלובס כי הם מאמינים שניתן יהיה בהמשך להגיע להסכמות

בית המשפט העליון כבר קבע כי כדי לסתור חזקת תא משפחתי לצורך תשלום מס יש להראות הסכם ממון ולהוכיח הפרדה רכושית בפועל • אלא שמאז, הפסיקה בנוגע לנכסים שנרכשו לפני הנישואים אינה אחידה

כאשר עורכים צוואה הדדית, כל אחד מבני הזוג אמור לכבד את הכתוב בצוואה, והוא אינו יכול לשנות או לבטל אותה ללא ידיעתו של האחר • אך מה עושים במקרה שבו בן הזוג הפך לחסוי, והוא אינו כשיר יותר לערוך צוואה חדשה?

ביהמ"ש העליון קיבל את עמדתה של דלק מוטורס לפיה לא ניתן לחייב אותה במס יבוא בגין המחיר המלא של חלקי החילוף שרכשה ממאזדה תוך שרשות המסים מסרבת להתחשב בהנחה שקיבלה דלק מוטורס על החלקים

בשנת 2015 הוגש עיצום נגד נמל אשדוד בגין שימוש לרעה במונופול, כעת - יותר מ-8 שנים אחרי, הסאגה מגיע לסיומה • בית המשפט העליון קבע השבוע כי על הנמל לשלם קנס של 9 מיליון שקלים, בנוסף להוצאות משפט בסך של 200 אלף שקלים ש-10 אלף מהן ישולמו על-ידי נושאי המשרה

הצטרפותו השבוע של השופט העליון אלכס שטיין לדעה כי בג"ץ מוסמך לפסול חוק יסוד של הכנסת מסירה ממנו כל סממן של שמרן משפטי • השינוי החד שעבר מתחדד על רקע דבריו בעבר: "האקטיביזם השיפוטי הישראלי שובר שיאים: אין דרישה אמיתית לזכות עמידה, והכול שפיט"

רבים תהו השבוע איך קרה שתוך כדי המלחמה הוחזרנו לאחור לימים של העימות החריף סביב "הרפורמה המשפטית" והפילוג שנלווה לו • מהן האפשרויות שעמדו בפני השופטים, ומה היה יכול לעשות שר המשפטים כדי לדחות את פרסום פסק הדין הדרמטי • המשרוקית של גלובס 

6 מתוך 11 שופטי העליון קבעו כי יש להורות על דחיית תחולתו של התיקון לחוק יסוד: הממשלה • העתירות שהוגשו דרשו לפסול את התיקון, שקבע כי נבצרות ראש ממשלה תהיה רק בשל אי-מסוגלות פיזית או נפשית • מ"מ הנשיא פוגלמן: הח"כים לא הציבו לנגד עיניהם את הסדר הנבצרות הראוי - אלא את הסדר הנבצרות שיתיר את ידיו של רה"מ המכהן מהמגבלות המשפטיות שחלו עליו

פסק דינה של הנשיאה חיות בנושא עילת הסבירות הותיר אומנם חותם משמעותי על תקופת כהונתה, בהיותו פסק הדין החשוב ביותר שניתן מאז קום המדינה, אולם אפשר היה גם אחרת • צריך רק להביט על המהפכה החוקתית של הנשיא אהרן ברק כדי ללמוד איך עושים זאת

שופטי העליון אמרו אמש למעשה "עד כאן", כאשר הכריעו לפסול את ביטול עילת הסבירות • פסק הדין מעניק לבית המשפט כוח רב, רגע לפני שהרוב השמרני משתלט עליו • ידו של מי תהיה בסוף על העליונה? ימים יגידו

הרפורמה ששר המשפטים יריב לוין ביקש לקדם כדי להחליש את כוחו של בית המשפט הביאה לחיזוקו, כאשר לוין הצליח להשלים רק את החלק הראשון מבין הארבעה • ההחלטה התקדימית מביאה לעיגון סמכותו של בית המשפט העליון להתערב בחקיקת הכנסת, כולל בחוקי היסוד

אחרי דיונים ארוכים, ביהמ"ש העליון פסל את התיקון לחוק יסוד: השפיטה, שביקש לאסור על בתי המשפט כולם לדון באופן גורף בכל שאלה שעניינה סבירות החלטה של הממשלה, ראש הממשלה והשרים • באיזה רוב הוכרע פסק הדין, ומה הממשלה יכולה לעשות בנושא? • גלובס עושה סדר